六、鹑之奔奔
鹑之奔奔，鹊之彊彊。
人之无良，我以为兄？
鹊之彊彊，鹑之奔奔。
人之无良，我以为君？
鹑：鹌鹑。雌雄有固定的配偶。
奔奔：高亨注，《礼记表记》引作贲贲。奔、贲皆借为翸（ben奔），《玉篇》羽部：“翸，飞貌。”翸翸犹翩翩。又解贲贲，跳行貌。
鹊：喜鹊，雌雄也有固定的配偶。
彊彊（音疆）：高亨注，《礼记表记》引作姜姜。彊、姜皆借为翔，回还飞也。又解彊彊，鹊鸣声。诗以鹑鹊均有固定配偶反比顽与宣姜乱伦姘居。
周振甫注：奔奔、彊彊，形容鹑鹊居有常匹，飞则相随的样子。
人：高亨认为指顽。
我以为兄：高亨注，由此可证作者是顽的弟弟。顽的弟弟有公子黔牟，但不能确定此诗是否黔牟所作。
君：指卫宣公。高亨认为此指宣姜。周代人也称国君夫人为君。《卫风硕人》：“无使君劳。”君就是卫人称卫庄公夫人庄姜，可证。
鹑鸟相伴天上飞，喜鹊相随树上栖，那个男人好无良，我当初为什么选他做夫婿？
鹑鸟相伴天上飞，喜鹊相随树上栖，那个男人真无良，我当初为什么选他做夫君？
高亨谓：卫宣公死，其妻宣姜与宣公庶子顽姘居，生了三男二女。这首诗是顽的弟弟所作，讽刺顽与宣姜的淫秽行为。
周振甫：《毛诗序》：“《鹑之奔奔》，刺卫宣姜也，卫人以为宣姜鹑鹊之不若也。”认为是刺宣姜，即认为是刺卫宣公夫人，因为她与卫宣公庶子公子顽相通。但《诗三家义集疏》认为这首诗不是刺宣姜，是刺卫宣公。《左传》襄二十七年：“郑七卿亨越孟，伯有赋《鹑之奔奔》，赵孟曰：“床第之言不逾阈，况在野乎？非使人之所得闻也。“”杜注：“卫人刺其君淫乱，鹑鹊之不若，义取”人之无良，我以为兄“、”我以为君“也。”兄与君皆指男人，宣姜是女人，故三家诗以为刺卫宣公。就诗看，当以为刺卫宣公。
我读这首诗，却想象作者是一位女子。她借诗文，概叹自己的丈夫无良。鹌鹑、喜鹊双宿双飞，形影不离。而我得到的丈夫却是一个无良的男子。我的命好苦啊，为什么要和这样的男人做成了一对。从诗文来看，无法与宣姜、卫宣公、公子顽关联起来。所以，我个人理解，兄与君应当是女子对自己丈夫的称谓。
《诗经译注》周振甫译注
《诗经今注》高亨注